1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена …
2. Суд может назначить экспертизу по ходатайству …
3. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются …
4. Экспертиза может проводиться …
5. В случае, когда проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению …
6. Экспертом может быть …
7. Лицо становится экспертом в гражданском процессе …
8. Критериями, которыми руководствуется суд при выборе эксперта, являются …
9. Требуемый для проведения экспертизы уровень компетенции эксперта …
10. Неверно, что лица, участвующие в деле, вправе …
11. Неверно, что лица, участвующие в деле, вправе …
12. Лица, участвующие в деле, вправе …
13. Лица, участвующие в деле могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, …
14. Эксперт вправе …
15. Эксперт вправе …
16. Одно и то же физическое лицо на разных этапах одного судебного разбирательства может выступать …
17. Специалист вправе …
18. По результатам проведенной экспертизы эксперт готовит и направляет в суд …
19. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и …
20. Эксперт может быть вызван в судебное заседание после оглашения его заключения …
21. После оглашения заключения эксперт обязан ответить на дополнительные вопросы …
23. В случае, если заключение эксперта признано судом неполным или неясным, суд может назначить дополнительную экспертизу и поручить ее проведение …
24. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается …
25. Суд может признать, что отсутствуют основания для оплаты выполненной экспертизы …
